Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla

  • Hola

  • *
    *
    *
    *
    *
    *

    *

    Fields marked with an asterisk (*) are required.

Spanish English French German
17 Sep

Cualquier inmueble urbano, excluida la vivienda habitual, no alquilado, ni afecto a una actividad empresarial, genera una renta ficticia que tributa en el IRPF.

No obstante, si " la casa de la playa" de su propiedad u otra segunda vivienda, es ocupada de forma ilegal, la Dirección General de Tributos en una consulta vinculante de mayo del año 2018 concluye que no procederá la imputación de renta inmobiliaria ficticia.

No obstante, el contribuyente tendría que acreditar que el inmueble ha sido ocupado ilegalmente por terceros en contra de su voluntad.

"Algo es algo"

Sevilla a 17 de septiembre de 2018.

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

10 Sep

Eso es lo establece el Tribunal Supremo en una sentencia de finales del año 2017 que pone coto a los automatismos y ligereza de la Agencia Tributaria a la hora de imponer sanciones.

Argumentos por Hacienda para sancionar, del tipo : la norma es clara o que la interpretación no es razonable, no permiten a juicio del Alto Tribunal fundamentar la existencia de culpabilidad del contribuyente.

Buena sentencia que viene a frenar la facilidad de la Agencia Tributaria para imponer sanciones.

Sevilla a 10 de septiembre de 2018.

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

03 Sep

La base imponible del Impuesto sobre el Valor Añadido en la entrega de un vehículo que ha estado afecto al patrimonio empresarial o profesional de un abogado en un porcentaje del 50%, debe computarse en el mismo porcentaje, de la contraprestación pactada, dado que la transmisión del otro 50% es una operación no sujeta al IVA, al corresponderse con la entrega de un activo no afecto a la actividad a la actividad.

Así se pronuncia la Dirección General de Tributos en consulta vinculante de junio de 2018.

Sevilla a 3 de septiembre de 2018.

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

26 Jul

La escritura pública que documente la modificación del valor de tasación del inmueble hipotecado no está sujeta a la cuota gradual de actos jurídicos documentados. Así se ha pronunciado recientemente la Dirección General de Tributos en una consulta vinculante donde cambia , a favor de los contribuyentes, su criterio.

Estas escrituras se hicieron con mucha frecuencia en plena crisis inmobiliaria a instancias de los bancos, cuando se modificaban las condiciones de las hipotecas ya concedidas, con miras a la posterior adjudicación del inmueble.

Por tanto, buenas noticias para los hipotecados.

Sevilla a 26 de de julio de 2018.

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

06 Jul

El gravamen especial sobre los premios de loterías y apuestas, "Impuesto a los sueños",  ha sido modificado recientemente por los Presupuestos Generales del Estado, con efectos a partir del 5 de julio de 2018.

Los agraciados de un premio de los organizados por la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado, (quinielas, primitiva, etc), por la ONCE y la Cruz Roja, hasta el 5 de julio, tributaban cuando el premio obtenido era superior a 2.500 Euros y al tipo del 20%, sobre el exceso.

Con los cambios, la situación queda de la siguiente forma :

Si el premio es superior a 10.000 Euros, y a partir de 10.000 Euros, el tipo de retención será del 20%.Por tanto, hasta 10.000 Euros, los premios conseguidos estarían exentos de tributación .

A partir del 2019, los premios superiores a 20.000 Euros tributarán al tipo del 20%.Los premios por importe inferior, quedarán exentos.

Y a partir de 2020, los premios superiores a 40.000 Euros, se someterán a tributación al tipo del 20%.Los premios por importe inferior, quedarán exentos de tributación.

Por tanto, buenas noticias para los agraciados.

Sevilla a 6 de de julio de 2018.

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

27 Jun

Eso es lo que viene a confirmar la Dirección General de Tributos en consulta vinculante de final del año 2017.

Las propinas que cualquier cliente otorgue a un empleado por una atención o servicio recibido, tributan en el Impuesto sobre Sociedades, en el IRPF y menos mal que no, por ahora, en el Impuesto sobre el Valor Añadido.

Por tanto, tengan en cuesta este criterio de la Dirección General de Tributos cuando vayan a realizar un acto bondadoso.

Me viene a la cabeza la frase de Benjamin Franklin "No hay nada tan cierto en el mundo como la muerte y los impuestos"

Sevilla a 27 de de junio de 2018.

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

22 Jun

Importante fallo del Tribunal Supremo de mayo del 2018 el cual se establece como doctrina jurisprudencial. El método de comprobación del valor real de inmuebles , a los efectos del cálculo del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, habilitado por la Ley General Tributaria y consistente en multiplicar el valor catastral por un coeficiente, no es idóneo ni adecuado, salvo que se complemente con una comprobación directa por parte de la Administración del inmueble objeto de valoración.

Importante fallo que establece un criterio interpretativo jurisprudencial.

Mucho nos tememos que los órganos de gestión de las consejerías de Hacienda seguirán dictando liquidaciones provisionales aplicando el mismo método, haciendo caso omiso ak crietrio de  la sentencia.

Recomendamos absolutamente su recurso.

Sevilla a 22 de de junio de 2018.

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

24 Abr

La asistencia de los médicos y profesionales de la salud a los congresos médicos, financiando la mayor parte de los gastos de los mismos,  multinacionales farmacéuticas, es una renta que no tributa en el IRPF del año 2017 de los médicos .

Ello es así por una modificación "in extremis" del Reglamento del IRPF a finales del año 2017, para modificar el criterio sostenido por la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de marzo de 2017 y el informe de mayo de la AEAT al respecto.

No obstante, la exoneración en el IRPF es para supuestos en los cuales los médicos prestan sus servicios en el marco de una relación laboral. No es para supuestos de profesionales de la medicina que ejercen su profesión en el marco de una actividad económica, los cuales tributarán por la asistencia a tales congresos.

Por tanto, estamos ante una discriminación normativa arbitraria.

Ojo médicos que la exoneración de la renta en el IRPF por la asistencia a congresos es para supuestos de retribución en especie, si el médico sufraga los gastos y posteriormente son reembolsados por la correspondiente empresa farmacéutica, estaríamos ante un rendimiento del trabajo que tributaría en el IRPF del médico.

Habrá lio con la Hacienda Pública....

Sevilla a 24 de de abril de 2018.

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

16 Abr

Recurso de Casación 2070/2017

Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco José Navarro Sánchez

  1. Precepto interpretado: Artículo 32 1 Ley 35/2006 de 28 de noviembre del IRPF.

“Los rendimientos netos con un período de generación superior a dos años, así como aquellos que se califiquen reglamentariamente como obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo, se reducirán en un 30 por 100.

El cómputo del período de generación, en el caso de que estos rendimientos se cobren de forma fraccionada, deberá tener en cuenta el número de años de fraccionamiento, en los términos que reglamentariamente se establezcan.

No resultará de aplicación esta reducción a aquellos rendimientos que, aun cuando individualmente pudieran derivar de actuaciones desarrolladas a lo largo de un período que cumpliera los requisitos anteriormente indicados, procedan del ejercicio de una actividad económica que de forma regular o habitual obtenga este tipo de rendimiento”.

13 Abr

Os dejamos los datos por si pudiera ser de vuestro interés

 

Impuesto de sucesiones: Un debate necesario

Martes, 24 de abril- a las 19.00 horas en el Colegio Notarial de Madrid (C/ Ruíz de Alarcón, 3 – 28014).

Las diferencias territoriales en la regulación del impuesto de sucesiones y las dramáticas consecuencias de la crisis en el ciudadano han puesto sobre la mesa de discusión a este controvertido impuesto.


En esta jornada hablaremos de ello en tres ponencias de 15 minutos cada una, más la intervención del moderador, con el objetivo de abrir el debate al público. Los ponentes pondrán sobre la mesa los datos y reflexiones fundamentales para evaluar dicha norma.

Ponentes:
Antonio Delgado, Doctor en Derecho, Inspector de Hacienda, Abogado fundador del despacho Delgado-Lamet.

Victorio Magariños, notario honorario y Académico de la Real Academia Sevillana de Legislación y Jurisprudencia.
María Teresa Villaamil, Inspectora de Hacienda.

Modera:
Ignacio Gomá Lanzón, Notario, Presidente de la Fundación Hay Derecho.

Página 1 de 46

Síguenos

Contacto

 

bufete2BUFETE DELGADO LAMET & ASOCIADS
Avda. Blas Infante, 6 - 11º. 41011. Sevilla

Tfno: 954 99 04 20 | Fax: 954 99 04 21
Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Copyright © 2014 Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla. Todos los derechos reservados. Actualización e implementación SAMTEK informática y comunicaciones.